Рубрика: Статьи

Негативные отзывы.

1
Рубрика: Другое, Отчеты, Сайт, Статьи

За много лет работы были собраны десятки отзывов на сайте, в соцсетях и на профильных сайтах. Конечно, всегда радостно их читать и точно знать, что результат оправдал и часто даже превзошел ожидания. Но для тех, кто только задался вопросом выбора видеографа (да и вообще — вопросом выбора), ценнее именно негативные отзывы. Потому что, как известно, человек в такой ситуации ищет именно их, а читать множество восторженных отзывов вряд ли кто-то станет.

И негатив, по крайней мере в данном случае, найти намного труднее. Но не потому, что его удаляет кто-то отовсюду. А потому, что его действительно почти нет.

Именно — ПОЧТИ. :)

Сейчас я хочу облегчить всем задачу: в этом посте собрать все негативные отзывы за все годы работы, рассказать почему они возникли и что было изменено в работе, чтобы ошибки не повторялись.

Сразу оговорка: данный пост — обновляемый. То есть, если когда-нибудь появится новая спорная ситуация, то ее разбор также добавится к этой заметке.

На настоящий момент всего таких отзывов было около 10, что составляет в среднем 1 в год. Неплохой процент, учитывая количество съемок за год (последнее время — около 100).

Впрочем, некоторые и из этих отзывов сложно считать негативными. Несколько из них — просто о том, что не получается открыть файлы с видеоклипами. Это решается просто — или файлы пересылаются в другом формате (часто сразу в нескольких), или присылается ссылка на установку кодеков (это что-то вроде драйверов для просмотра). И всегда этот вопрос таким образом решался очень быстро.

Оригинальные тексты всех отзывов привести не представляется возможным. Части из них утеряны за давностью лет, часть присылались в ЛС или озвучивались по телефону. Поэтому ниже остается привести суть отзывов, а также то, что было предпринято в каждом конкретном случае и что — для предотвращения подобного в будущем.

Несколько отзывов связаны с длительностью готового видео. Причем, часть из них была про то, что видео слишком короткое, а часть — что наоборот, слишком длинное. Это произошло по той причине, что длительность видео вообще особо не обсуждалась. В те разы, с помощью монтажа, все было сделано иначе. А на будущее — создан небольшой бриф, где этот момент уточняется. На самом деле, вопрос длительности — не такой простой, как может показаться. К тому же все съемки слишком разные и пожелания при этом очень отличаются. Поэтому выяснить оптимальную продолжительность готового видео не всегда возможно на этапе обсуждения. Понятнее это делается уже в процессе съемки и обработки. На эту тему есть отдельные статьи и заметки.

Один отзыв был связан с подобранной музыкой. В используемой песне действительно был спорный текст, а точнее — перевод текста допускал разные толкования. В итоге, песню заменили (хотя прежняя версия все равно несколько лет оставалась на сайте, уж очень подходила композиция к видео). Далее, просто стали больше учитываться пожелания по используемой музыке. И кроме того — после получения видео теперь всегда можно заменить «неугодную» тему. :)

Также, уже достаточно давно, на сайте был опубликован отзыв-претензия о том, что прошло уже несколько месяцев, а видео до сих пор не готово. При этом, согласно договоренности, еще не прошла и половина срока готовности. Здесь было возможно лишь выделить в договоре сроки готовности отдельной графой, чтобы было заметнее. Кстати, эти сроки всегда можно было выбрать. :)

Много лет назад еще один случай был, отзыв о котором опубликован на форуме одного известного сайта. Суть заключалась в том, что дата оказалась занята вторым заказчиком прежде, чем первый оформил договор и внес предоплату за съемку. Что было сделано по этому поводу? Просто всюду появилось в два раза больше предупреждений, что даты бронируются исключительно по факту договора.

И еще два случая вспоминаются, которые также связаны с договором. В одном — было прописано создание только видеофильма, а заказчику также был нужен и видеоклип, напротив пункта которого в договоре явно был указан «-«. В другом — заказчику было, фактически, необходимо, чтобы съемка и монтаж велись согласно его представлениям и сценарию, включая несколько обязательных планов и кадров. О чем, к сожалению, не было дано никакой информации. В эти разы мы взялись по возможности полностью переработать результат, насколько это возможно, хотя во всех памятках подробно расписано, как строится съемка, за сколько по времени до съемки нужно (и что вообще — да, нужно!) присылать свои пожелания, если они есть, иначе видеограф работает
согласно своему видению. Кроме того, обращается дополнительное внимание на то, от чего зависит результат, в чем может быть разница с портфолио, чем отличается видеоклип от длинного документального репортажа… Это все — важные моменты, из-за которых эти случаи и произошли.

Секрет отличного результата кроется не только в совместной работе на самой съемке, но и в совместной подготовке к ней и тщательному обсуждению накануне. Как показывает опыт и список недоразумений выше, их ведь всех можно было легко избежать.

Давайте стараться делать все зависящее от каждого и создавать прекрасное видео!

Видео с удовольствием.
Видео с позитивом.
Видео с любовью.

Отличия видеоклипа от «фильма»

0
Рубрика: Статьи

ClipFilm

Важная информация, от выбора которой зависит то, каким будет ваше видео!

Существует 2 разных подхода к съемке и обработке: «фильм» и «клип». На самом деле их, конечно, больше, да и бывают смешанные варианты, но если брать нашу тематику, то эти — самые актуальные.

Итак, чем отличается «фильм» от клипа? Заметьте, «фильм» не случайно идет в кавычках, потому что это слово ассоциируется с кино, а здесь все-таки речь идет о документальном репортаже. Такой репортаж смотрится совершенно иначе, чем видеоклипы в портфолио, так как это совсем другой продукт с другими задачами.

Вот небольшая табличка с основными отличиями.

Для более полного и качественного отражения события, конечно же, нужна соответствующая съемка (многокамерная), грамотная подготовка и организация, выбор мест и создание нужной атмосферы в этот день. А чтобы результат был и документальным, и художественным, потребуется и «фильм», и клип. Также возможны смешанные варианты, но здесь уже все очень индивидуально и зависит от события.

Почему важно писать отзывы?

1
Рубрика: Другое, Статьи

Все знают, как трудно выбирать специалиста: фотографа, видеографа, ведущего, декоратора, артиста — да кого угодно. Даже рекомендации, если они и есть, не всегда помогают. Часто хочется побольше увидеть реальных отзывов о работе. И тут на помощь приходят как независимые площадки в сети, так и, собственно, сам сайт специалиста.

Странички с отзывами бывают нескольких видов:

  • Сторонний сайт (или соц. сеть), где можно разместить свой отзыв;
  • Сайт специалиста со страничкой, на которую он самостоятельно добавляет присланные отзывы;
  • Сайт специалиста, на который любой может написать отзыв.

На самом деле не столь важно даже, куда именно вы напишете свой отзыв.

Главное — его вообще написать, хотя бы несколько слов. Потому что только в этом случае специалист будет уверен, что материал вы получили, посмотрели, что все открылось, все понравилось (или если есть вопросы — то какие?). И сможет при необходимости принять меры, например — выслать ссылку на скачивание файлов повторно или заменить бракованную «флешку». Лучше всего отзыв написать как можно быстрее, в течение нескольких дней. Это нужно опять же — чтобы материал не ушел в архив (а у некоторых он и вообще удаляется!) и чтобы можно было оперативно что-то с ним сделать.

Отзыв можно написать в личные сообщения, а можно на сайт или даже сразу на несколько независимых площадок. Адекватный специалист внимательно воспримет и критику, потому что она поможет стать лучше. Поэтому не нужно стесняться написать о моментах, которые вызвали сомнение, если таковые были.

Расскажу пример из опыта. Когда-то давно возникали вопросы о длительности готового видео. Кому-то 20 мин. покажется слишком много, а кому-то и 120 — очень мало. Соответственно, всегда возможны вопросы после получения — «почему так много» и «почему так мало». Выход оказался простым: добавить вопрос о длительности в список обсуждаемых еще на стадии договоренности. Это помогает приблизить готовое видео к идеалу, ну и, конечно, улучшить отзыв. :)

Ваше видео уже получено? Напишите хотя бы 3 слова в качестве отзыва! :)

Даже если когда-то уже писали отзыв — напишите ещё! Ведь со временем происходит переосмысление, может что-то поменялось?

А может вы еще ждете свое видео? Тогда тем более — напишите, как прошла съемка? Было, может, страшно, может — интересно, а может — страшно интересно? :)

Написать можно прямо комментарием к этой статье. Это займет намного меньше, чем ее чтение. :)  Спасибо!

Очередная статья в журнале — теперь в «Вдвоём»!

0
Рубрика: Статьи

Видео с любовью

Месяцами мы готовимся к одному из самых главных событий в жизни. Но этот день пролетает очень быстро, и что остаётся после? Если мы предусмотрительны, то у нас останется отличное видео, которое интересно смотреть не только нам самим, но и друзьям, знакомым, будущим детям. Чтобы получить такой результат, необходимо современное оборудование, творческий подход и обязательно опыт работы. Для создания интересного видео нужен видеограф, который сумеет захватить все важные события дня со своей, особой точки зрения, подчеркнуть эмоции и моменты, правильно расставить акценты, подобрать подходящую музыку.

 

2015-06-19 02.57.16

Читать далее »

Самый страшный вопрос

0
Рубрика: Статьи

Сначала я планировал написать полноценную статью, но потом решил, что тема не настолько обширна и на статью достаточно букв не наберется. Поэтому решил ограничиться заметкой в блоге. Заметкой, с такой злободневной темой, как фотограф и видеограф на свадебной прогулке.

Заметка направлена в основном на фотографов, но может быть полезна и заказчикам. Хотя с заказчиками эти моменты как правило подробно обсуждаю еще на встрече.

 

* * *

 

Свадебная прогулка может быть разной: только с фотографом, только с видеографом, с обоими, с гостями и без них. Длинной, короткой, на улице, в интерьерах. Сочетаний бывает много, но чаще всего прогулка – это фотосессия, направленная на получение хороших фотографий.

 

А когда работает еще и видеограф, то есть цель и в получении красивых видеокадров (видеоклипа), помимо фотографий.

 

И здесь-то начинаются вопросы.

 

Самый страшный для меня – «что еще нам сделать для видео?» от заказчиков и «вы тоже говорите, если что-то нужно для видео» – от незнакомого фотографа.

 

Почему страшный? Отнюдь не потому, что мне никак не придумать ответа. Вариантов масса – прыгать, бегать, обниматься, смотреть выразительным взглядом, делать жесты, выражать эмоции, совершать естественные движения и так далее.

 

Проблема в том, что эти действия, выполняемые на заказ, – на видео, как правило, смотрятся наигранно и неуклюже. По той простой причине, что модели – не актеры, перед камерой впервые, да еще и волнуются. А на постановочном видеокадре все это будет отчетливо видно. В отличие от фотокадра, где работа грамотного фотографа помогает правильно выставить свет, композицию и сюжет. И в итоге все смотрится вполне приятно (по крайней мере, из 20 фотографий одной сцены всегда можно выбрать несколько, где все красиво, естественно и удачно).

 

Стоит оговориться: постановка постановке рознь. Не утверждаю, что в видео на свадебной прогулке лучше не делать постановок вообще. Просто пусть это будет «мягкая постановка». Из разряда «пойдемте гулять по той аллее, она красивая». Как видеографу, мне будет достаточно естественной жизни моделей там, без позирования. Пусть они побудут там 2 минуты и освоятся, чтобы к ним вообще никто не обращался – и совсем забудут о съемке. Пусть постоят там, задрав головы наверх и глядя на облака. Пусть закроют глаза и послушают пение птиц. Пусть начнут выискивать в кроне бельчонка. Все что угодно, только давайте обойдемся без команд вроде «сделайте влюбленный взгляд» и «беремся за ручки и кружимся» – такие постановки поистине ужасны.

 

К сожалению, для получения хороших фотографий, такой режим съемки, и, в частности, эта наша «мягкая постановка» в аллее – может совсем не подойти. То есть, что хорошо смотрится на видео, на фотографии может быть оказаться посредственным. И наоборот. Еще бы: задранные вверх головы на фотографии могут выглядеть странно. Если там еще и тень от листьев на лицах, то будут пятна. Если солнце жесткое – тени под бровями и от носа. Если аллея в тени, а сзади солнце, то будет «провал». На видео эти моменты могут быть не столь существенны, они второстепенны, так как мы показываем сцену в динамике, а вся она – это 3 секунды в 3–минутном видео. Но для фотографии, которая может занять отдельную страницу в фотокниге, требуется другое.

 

Эти 2 минуты в аллее, чтобы отрешиться от внешнего мира и абстрагироваться от камер, на свадебной прогулке всем кажутся целой вечностью. Думаю, любой фотограф или видеограф, у которого внезапно заканчивалась «флешка» в момент, когда модели ждут съемки, согласится, что не то что 2 минуты, но и 20 секунд на ее смену – это очень долгий и неловкий период. Время на прогулке обычно весьма ограничено, а это создает напряжение. Это отдельная тема – планирования дня, чтобы никуда не спешить и в то же время всюду успеть.

 

Между тем, постановка важна для фотографии! Когда фотограф выставит модель, выставит свет, проработает композицию и начнет снимать – это будет, возможно, идеальная карточка. Но параллельно идеального видеокадра, скорее всего, не получится. Особенно если в процессе идет диалог фотографа с моделью – тогда на видео получается сплошной бэкстейдж, не более. А интересный момент именно для клипа, бывает, получается поймать когда фотограф закончил постановку и, к примеру, переключился на гостей, а молодожены расслабились. И на 3 секунды он взял ее ладонь в свою, желая поддержать («ты молодец, отлично справилась!»). Этот жест – такой естественный, и поймать выражение их глаз крупным планом в такой момент – великая радость для меня.

 

Таким образом, видеография совместно с постановочной фотосессией оказывается весьма непростой задачей. Учитывая, что и для качественной съемки интересного видеокадра желательна вспомогательная техника (например штатив – одной камеры бывает просто мало), задача, к сожалению, еще больше осложняется. Конечно, намного проще попросить моделей «покружиться для видео» или «выглянуть из-за березки», снимая это с минимумом техники, только камерой. Но меня крайне редко устраивает то, что вижу при этом через объектив. Поэтому желания снимать такую «невесту на ладошке» и «березка-стайл» нет уже много лет.

 

Реальность такова, что (согласно проведенным мной опросам в соц. сети), подавляющему большинству заказчиков важнее хороший результат по части фотографии, чем по видеографии. И это вполне понятно: фотографии – осязаемы, фотокнига – «на века». На своей свадьбе я бы тоже сделал упор на фотографию, а всю видеосъемку (в идеале) перенес бы на другой день.

 

Когда же в видеографии уместны постановки? Помимо упомянутой «мягкой постановки», я практикую еще два типа. Один – это стандартная постановка при съемке лав-стори по сценарию. Здесь все понятно: чтобы добиться нужных эмоций, близких к натуральным, мы можем снимать и 50 дублей одного действия. Естественно, к свадебной съемке это неприменимо, да и не нужно. Второй тип — «фотопостановка». Здесь все просто – в особо красивом месте, интересном по свету или чему-то еще, стараюсь снять видеокадр-фотокарточку. Получить такое, что можно поставить на паузу – и увидеть картину. Естественно, поскольку это все же видеокадр, то он не застывший: это фотография в движении. Движение здесь может создавать как сама камера (для чего и используются все эти стедикамы, рельсы и все остальное, что переносят (к счастью) специально обученные ассистенты), так и модели в кадре (но это намного реже, т.к. здесь возникают все те же проблемы «обычных» наигранных постановок, описанные выше). К слову о стедикаме и бесконечных «полетах» с ним (чем некоторые видеографы до сих пор злоупотребляют) – это не лучшее и далеко не единственное применение замечательному изобретению Гаррета Брауна!

 

Разумеется, есть разные модели, разные фотографы и разные режимы съемки. Кто-то из фотографов снимает много постановок (это и свет, и композиция, и сюжет – в ней несколько составляющих). Кто-то предпочитает репортаж, но справедливо отмечает, что для этого «модели должны двигаться, быть живыми». Сами модели могут быть более или менее естественными, кто-то может, например, сильно стесняться – здесь необходимо искать подход в каждом случае. Но все режимы съемок, особенно постановочный режим у фотографов – важны и имеют право на жизнь.

 

Идеально, если фотограф и видеограф работают «в команде». Когда знают, что, кто и как снимает. И в итоге не возникает недоумений, если вчерашний видеооператор гонялся за молодоженами по кольцу из гостей, заставляя всех прыгать, а сегодняшний, например, стремится увести их подальше от толпы и далее предоставляет свободу действий.

 

Поэтому не нужно удивляться, когда на предложение фотографа «если надо что-то сделать – то пожалуйста!» следует отказ. А на вопрос моделей «что нам нужно сделать для видео?» главным ответом будет «вам нужно быть счастливыми!» Ведь правда: счастливыми быть весьма неплохо! И даже не для видео, а для себя, тем более в такой день! :)

 

P.S. Наверняка многие фотографы и коллеги с чем-то не согласятся. Наверняка многим нравятся «жесткие постановки», все иное им кажется скучным, а наигранность, к примеру, вообще не имеет значения – «потому что весело!» Это выбор каждого. Мнений может быть много, но в этой заметке – лишь собственный опыт с собственным видением успешного процесса! Кому-то это может не подойти, кто-то работает совсем иначе – и я не говорю, что это неправильно. Но предпочитаю работать именно по-своему. Это устраивает большинство моих коллег, заказчиков и главное – позволяет достичь желаемого.

 

Цель этой заметки не показать, что одно лучше, а другое хуже. Не показать, что в видеографии, и в таком подходе – много сложностей. Ведь сложности есть всюду. Это надо понимать. Цель – объяснить, почему я работаю именно так и положить конец вопросам и непониманию. Как следствие, сделать наш творческий процесс понятнее для всех его участников, а результат – еще лучше!

 

С. Йегрес (yegres.ru)

 

Воспоминания на экране

0
Рубрика: Статьи

Мимо нас проносятся события, мелькают часы, дни и годы. Ничто не в силах их остановить. Ничто, кроме видео. Сохранить лучшие моменты жизни и передать в них настроение — самая важная и сложная задача, которая стоит перед видеооператором, видеографом или видеохудожником. Результат их работы — это наша память, воплощенная на экране. Воспоминания бесценны!

Видеосъемка свадьбы

Видео на свадьбу или свадьба на видео

В жизни почти каждого человека рано или поздно случается знаменательное событие – свадьба. Но праздник проходит, а что остается после? Безусловно, остается крепкая семья. Остаются положительные эмоции. Остается официальный документ — свидетельство о регистрации брака. А еще остается свадебный видеоклип.

В чем ценность свадебного видео? День свадьбы для молодоженов полон забот, а события мелькают вокруг с ошеломляющей скоростью. Видеоклип не только позволяет взглянуть на то, как это было, «со стороны», но и просто – вспомнить все! А поскольку в ролик обычно включают лучшие моменты, то за эти 2-3 минуты вы увидите свой день в самом выгодном свете. Если этого покажется мало, можно сделать полную версию свадебного фильма на 30-60 минут. И главное – через много лет ценность этих материалов лишь возрастет, как для вас самих, так и для близких вам людей.

Задавшись вопросом видесоъемки собственной свадьбы, необходимо определиться: будете ли вы заказывать, собственно, услугу видеосъемки (т.е. не столь важно, кто именно будет снимать –  лишь бы это было качественно и недорого), или, просмотрев десятки и сотни видеоклипов, остановитесь на одном конкретном специалисте и закажете именно видеографа, чьи работы вам показались наиболее привлекательными.

Читать далее »

HD — что это такое и зачем? Предельно популярно

0
Рубрика: Статьи

В последнее время те, кто занимаются поисками оператора (видеографа, видеохудожника и т.п.) иногда видят в рекламе слова «съемка в HD». При этом как правило стоимость съемки значительно выше.
Давайте разберемся, что это такое.

Читать далее »


yegres.ru